江苏工程造价评审方法里,哪种最适合用于大型项目?
对于大型项目而言,没有绝对意义上“最适合”的单一评审方法,不过综合多方面因素考量,全面审计法结合重点审核法与对比审核法的组合方式往往较为适用,以下为你详细分析:
全面审计法提供全面保障
大型项目通常具有工程量大、结构复杂、涉及专业多等特点。全面审计法按照国家或行业建筑工程预算定额的编制顺序或施工的先后顺序,逐一地对全部项目进行审查。虽然其工作量大、耗费时间和精力多,但对于大型项目这种投资规模大、影响范围广的工程来说,全面细致的审查能够确保工程造价的准确性,避免因局部疏忽而导致的重大造价偏差,为项目的整体成本控制提供坚实保障。例如在建设一个大型商业综合体时,涉及土建、装饰、电气、给排水、暖通等多个专业,采用全面审计法可以对每个专业的分项工程都进行详细审查,保证各个部分的造价都合理准确。
重点审核法聚焦关键环节
大型项目中存在一些工程量大且费用比较高的分项工程,如基础工程、主体结构工程等,这些工程对整体造价的影响较大。重点审核法抓住这些关键部分进行重点审查,能够集中审计力量,在较短时间内对影响工程造价的主要因素进行把控。以建设一座大型桥梁为例,桥梁的基础工程和主梁工程通常是造价的主要组成部分,采用重点审核法对这些部分进行详细审核,可以快速发现可能存在的问题,提高审核效率。同时,重点审核法还可以对费用计取、材差价格等关键因素进行仔细核实,确保造价的合理性。
对比审核法借助经验数据
大型项目一般会有较多的同类工程可供参考,对比审核法通过收集和分析同类工程的预结算资料,找出同类工程造价及工料消耗的规律性,整理出相关指标。然后利用这些指标对大型审核对象进行分析对比,从中找出不符合投资规律的分部分项工程进行重点计算。例如在建设多个大型住宅小区时,不同小区的建筑结构、装修标准等可能存在相似之处,通过对比审核法可以快速发现某个小区工程造价中与同类项目差异较大的部分,分析其原因,提高审核的准确性和效率。而且对比审核法还可以为大型项目的造价控制提供参考依据,帮助建设单位制定合理的造价目标。

微信号扫一扫






