工程结算审计和竣工决算审计在审计方法上既有相同之处，也存在一些差异，以下为你详细介绍：

　　相同点

　　‌资料审查法‌：二者都需要对大量的书面资料进行审查。在工程结算审计中，要仔细查看施工合同、招标文件、投标文件、施工图纸、设计变更通知、工程签证单、材料设备采购合同及发票等资料，以此确定工程结算的依据和范围，核实工程量和计价依据。例如，通过审查施工图纸和设计变更通知，准确计算实际完成的工程量。在竣工决算审计里，同样要审查项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件、概算批复、年度投资计划、资金到位证明、财务报表、竣工验收报告等资料，全面了解项目的整体情况和财务收支状况。比如，通过审查可行性研究报告和概算批复，评估项目是否按照批准的规模和标准进行建设。

　　‌核对法‌：均会运用核对法。工程结算审计时，将施工方报送的结算资料中的工程量、单价、费用等与合同约定、定额标准、市场价格等进行逐一核对。比如核对钢筋的工程量，根据施工图纸和定额规定，计算理论工程量，再与施工方报送的工程量进行对比，查找差异。竣工决算审计中，核对财务账目与实际资产情况，确保账实相符;核对资金使用情况与合同、计划等，检查资金是否按规定用途使用。例如，核对固定资产的账面价值与实际盘点价值，保证资产价值的准确性。

　　‌分析性复核法‌：两种审计都会采用分析性复核法。工程结算审计中，通过对工程结算指标的分析，如单位面积造价、单位工程量造价等，与同类工程的历史数据或行业平均水平进行比较，判断结算金额是否合理。若某住宅项目的单位面积造价明显高于同地区同类项目的平均水平，就需要进一步审查原因。竣工决算审计里，分析财务比率，如资产负债率、流动比率等，评估项目的财务状况和偿债能力;分析投资回收期、内部收益率等指标，评价项目的经济效益。

　　不同点

　　工程结算审计

　　‌实地测量法‌：对于一些工程量，仅依靠资料审查难以确定其准确性，需要到工程现场进行实地测量。例如，对于土方工程的挖填方量、建筑物的建筑面积、道路的长度和宽度等，审计人员会携带测量工具到现场进行实际测量，获取第一手数据，与施工方报送的工程量进行对比，确保工程量的真实准确。

　　‌市场询价法‌：在确定材料、设备的价格时，由于市场价格波动较大，合同中约定的价格可能与实际采购价格存在差异。审计人员会通过市场询价的方式，了解当前市场上相同或类似材料、设备的价格情况。可以向多家供应商进行询价，也可以参考专业的价格信息平台，以此判断施工方报送的材料、设备价格是否合理。比如，对于某种新型建筑材料，通过市场询价发现施工方报价比市场平均价格高出较多，就需要进一步核实原因。

　　‌专家咨询法‌：对于一些技术复杂、专业性强的工程内容，如特殊的施工工艺、新型的结构形式等，审计人员可能自身专业知识有限，难以准确判断其合理性和准确性。此时，会邀请相关领域的专家进行咨询。专家凭借其丰富的经验和专业知识，对工程结算中的技术问题提供意见和建议，帮助审计人员做出准确的判断。例如，对于某大型桥梁工程中的特殊桥梁结构，邀请桥梁工程专家对施工方案和结算金额进行审核。

　　竣工决算审计

　　‌抽查法‌：由于竣工决算涉及的内容广泛、资料繁多，全面审查所有资料和业务不现实，因此会采用抽查法。按照一定的比例和规则，从大量的资料和业务中抽取部分进行详细审查。例如，在对财务收支进行审计时，抽取部分会计凭证、账簿和报表进行审查;在对工程建设成本进行审计时，抽取部分合同和费用支出进行核实。通过抽查结果推断整体情况，提高审计效率。

　　‌调查法‌：为了全面了解项目的实际情况，会采用调查法。可以向项目相关的单位和个人进行调查，如建设单位、施工单位、监理单位、设计单位等，了解项目的建设过程、资金使用情况、工程质量等方面的情况。也可以通过问卷调查、访谈等方式收集信息。例如，向周边居民调查项目建设对环境的影响情况，向施工人员了解施工过程中的实际情况等。

　　‌计算机辅助审计法‌：随着信息技术的发展，竣工决算审计中越来越多地运用计算机辅助审计法。利用审计软件对财务数据和业务数据进行采集、整理和分析，提高审计的准确性和效率。例如，通过审计软件对财务账目进行自动核对，快速发现数据差异;利用数据分析工具对项目的投资数据、成本数据等进行深入分析，挖掘潜在的问题。